Грех: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Евгений (обсуждение | вклад) м 1 версия импортирована |
ru>V.Kritskiy Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<p><strong>Грех</strong>Это нереализованная человеком возможность единения, что порождает страдания разделённости и помещает человека в собственный АД.Тогда человек полностью теряет свой «царственный принцип» (единение противоположностей), что приводит к таким искажениям человеческой природы, как глупость, претенциозность, солипсизм, самообман, стадное соглашательство, отсутствие широты взглядов, забывчивость об ортодоксиях прошлого, излишнюю гордость и отсутствие эстетического начала.<i>В.А.Поляков "Модель отношений: СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ" 2010 стр.7, 8</i></p> | <p><strong>Грех</strong>Это нереализованная человеком возможность единения, что порождает страдания разделённости и помещает человека в собственный АД.<br/>Тогда человек полностью теряет свой «царственный принцип» (единение противоположностей), что приводит к таким искажениям человеческой природы, как глупость, претенциозность, солипсизм, самообман, стадное соглашательство, отсутствие широты взглядов, забывчивость об ортодоксиях прошлого, излишнюю гордость и отсутствие эстетического начала.<br/><i>В.А.Поляков "Модель отношений: СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ" 2010 стр.7, 8</i></p> | ||
Версия от 16:29, 3 августа 2022
ГрехЭто нереализованная человеком возможность единения, что порождает страдания разделённости и помещает человека в собственный АД.
Тогда человек полностью теряет свой «царственный принцип» (единение противоположностей), что приводит к таким искажениям человеческой природы, как глупость, претенциозность, солипсизм, самообман, стадное соглашательство, отсутствие широты взглядов, забывчивость об ортодоксиях прошлого, излишнюю гордость и отсутствие эстетического начала.
В.А.Поляков "Модель отношений: СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ" 2010 стр.7, 8